2 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/04(土)21:38:31 ID:hmG
あのあたりキナ臭い
中露が問題なんだな

3 ：ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc ：2016/06/04(土)22:04:24 ID:9BS
ロシアは脅威だし、ドイツが軍拡するとなると、そっちも脅威。

4 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/04(土)22:38:16 ID:m7z
しかし、そんなにひょいひょいと増やせるもんなんかねぇ。

5 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/04(土)23:01:29 ID:Au1
やったれやったれ
積年の恨みを晴らしたれ

6 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/05(日)02:07:44 ID:Yf5
歴史は繰り返す、だな。
歴史的にも、民族的にも、地理的にもスラブの影響が大きいのに、
スラブの元締めのロシアに反発したら緊張が高まるぞ。

ベラルーシはロシアの属国だが、ほぼロシアみたいなモノだ。
だからロシアとしては、ポーランドが西側に付くと自国が直接脅かされるのと同義。

ロシアを中国に置き換えると解り易い。
その場合、ベラルーシが北朝鮮、ポーランドが韓国。
韓国の在韓米軍を中国がどれほど嫌がってるか。それと同じだ。

しかも、中国のケースと異なり、ポーランドはドイツと地続きでだ。
歴史的に何度もドイツやオーストリアがポーランドのある場所を統治してる。
ドイツにとっても、ポーランドは防衛上重要なルートだから放置できないし。

独露双方が強い次期は、ポーランドはどっちかに媚びるしかないんだ。
ドイツ騎士団を受け入れた中世か、ソ連時代か。
中途半端なことすると、また割譲されて消滅するぞｗ

7 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/05(日)06:46:53 ID:fyJ
日本もポーランドを見習いましょう。
以下のような立場です。
ポーランド⇒日本
ロシア⇒中共
日本も軍備を増強しましょう。
中国に内応する左翼・リベラル、社会・共産主義者に
ポーランドの爪の垢を煎じて飲ませたいくらいです。

　8 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/05(日)08:18:37 ID:Bej
　>>7
　5万人増強したくらいでロシアにとうてい対抗できないだろうに
　何を見習えと？
　増強はしたけど国を守れるだけの軍隊になりえていないポーランドの何を見習えと？
　（ＮＡＴＯに入ってロシア以外の）近隣の大国と仲良くするところをか？

　　9 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/05(日)08:22:19 ID:XOx
　　>>8
　　やっぱ、集団的自衛権だよ。

　　10 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/05(日)09:21:30 ID:QPT
　　>>8
　　NATOが来るまで時間稼ぎくらいせにゃならんのだが
　　別に単独で最後までやり合う訳じゃねえだろ

　　11 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/05(日)10:16:54 ID:Zm4
　　抑止力としての兵力だろ

　　12 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/05(日)10:20:55 ID:mne
　　>>8
　　もう数百万いた頃のソ連でもないし
　　今や米陸軍並の頭数すら揃えられないから意味もあるかと

　　13 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/05(日)10:49:30 ID:fyJ
　　>>8
　　ポーランド国内で、軍備を増強することに関して
　　「アメリカの言いなりになるな！」
　　「軍国主義につながるぞ。具備増強反対！」
　　「ロシアをいたずらに刺激するな！」
　　「これはナチス、極右だ」
　　「子供を戦場に送るな！」
　　「集団的自衛権の行使には反対！」
　　「憎しみからは何も生まれない。ロシアとは対話が必要だ！」
　　「ポーランドは過去にロシアに対して加害者だったこともあるぞ！」等々

　　野党、マスコミ、平和主義者等々が政権党に対して激しく反発しますか？

　　15 ：名無しさん＠おーぷん ：2016/06/05(日)11:28:56 ID:weB
　　>>8
　　少なくとも、備えを厚くしている姿勢を見せること
　　小国が大国に備える為に集団安保体制をとること
　　ポーランドの独立自尊を保つ、という観点からはより良い手法に見えるけど

　　まあ、大国に対峙する姿勢として
　　国民の一部の生命は守られ、独立国家としての戦争行為は回避できた、
　　って意味ではチベット的無抵抗主義もあると言えばあるけど、
　　国民目線としてはお薦めできないよな