イタリア行政裁判所は８日、モンティ政権が税収拡大のため、カト リック教会の商業不動産に課税する特別措置令を打ち出したことについて、不適切との判断を下した。ＡＦＰ通信が伝えた。
政府は来年施行を計画していたが、待ったがかかった形だ。
イタリアでは礼拝所などを併設したホテルやレストランなどの商業施設は不動産税が免除されている。この教会特権をなくす措置令について、行政裁は「税法の範ちゅうを逸脱している」との見解を示した。
モンティ政権は２月、財政再建に向けた改革の一環として、教会の免税特権という「聖域」にメスを入れるための措置を打ち出した。現地メディアによれば、特権がなくなれば ローマだけで年２５５０万ユーロ（約２５億８０００万円）の追加税収が得られるという。
画像：モンティ首相
ソース：時事ドットコム
記事元：【国際】「聖域にメス」待った…カトリック教会への課税 - イタリア
5 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 14:38:19.12 ID:GLH2Fg7M0
イタリアが無くなっても、カトリック教会は残るからねぇ
13 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 14:50:01.92 ID:kXooAd4K0
宗教を非課税にすると、脱税に利用されるからね。
課税すべき。
でもカトリックに課税しようとすると、世界中のカトリック教徒から非難囂々になりそうだ。
8 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 14:39:21.56 ID:xrcHvNQk0
神様に課税するつもりか
という反対の声が起こるのかな
16 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 14:54:46.77 ID:k3oXHH950
これってもう何１００年も昔からの話題だろ。
しかし未だに変えられない。すごいなあ。
19 ：消費税増税反対：2012/10/09(火) 14:58:03.92 ID:0XbaKVswO
教会の特権は強固だ
21 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 15:13:28.06 ID:LTJVIzn7O
日本も無理なんだろうな
税収も上がるし是非やってほしいんだが
坊主もうけすぎ
9 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 14:40:07.47 ID:VQERxLBZ0
日本国内の宗教団体にも課税を！
神社が苦しくなるのは心苦しいが
例外を認めると穴を作ってしまう
24 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 15:21:12.08 ID:oOZ5lZrd0
ホテルやレストランは課税だろ、おい
22 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 15:17:00.98 ID:oler9Rf60
宗教法人の俗世的副業への課税、つうことだぞ？
日本じゃ普通に課税されてるだろ
27 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 15:23:28.46 ID:jzPFNmNS0
>>22
たしか税率は低いはず
宗教法人を含む公益法人は、一般事業が利益を獲得する活動とは異なることから、特別な規定で収益事業に対してのみ課税し、一般事業の税率（30.0%）とは異なる低率の税率（22%）で課税しようとするもの。
12 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 14:48:05.45 ID:3H66SntB0
誤解のないようにいちおうファクトとして言っておくと
日本において宗教法人が非課税とされているのは公益性のある部分
宗教活動は公益性が認められているので非課税だが
例えばお寺が駐車場経営をするなどの事業については普通に課税される
ただ物販など線引きの難しいところがあるのは確か
20 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 15:09:34.97 ID:iT+3i4Ej0
>>1
しかし、日本においても、宗教団体に課税しないってのは、逆に「憲法違反」なんだよな。
第20条 いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない
課税を免（ﾏﾇｶﾞ）れるってことは、国から受けることのできる最大の「特権」だからな。
宗教団体への非課税は、その「特権」の享受ってことで、
ストレートに「憲法違反」の何ものでもない。
45 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 16:35:47.62 ID:D6t9DAWj0
宗教法人課税には、賛成だけど、
伝統的な「神社仏閣」や「小規模法人」は、課税免除してあげて！
58 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2012/10/09(火) 18:53:35.39 ID:vvXiYcJf0
>>45
特定のところだけ免税すると利権でおかしなことになるんだよ。
免税のための賄賂なんてことにもなりやすい。
平等が一番。
そもそも小規模宗教なんてしばしば暴力団の免税に利用されている。
32 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 15:30:45.49 ID:W8yg7N6y0
宗教を優遇する国家は破綻するのよ。末期ローマ帝国がそう。
国家への租税に加えて教会への納税。僧侶になる人間の増加で税収の低下。
日本も奈良・平安ごろは、僧侶になるのは国家認定だったでしょ。
34 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 15:47:52.29 ID:qReG+jns0
>>32
俺は別にナマグサ坊主に課税したり、寺社から固定資産税を徴収したりするのは
大歓迎なんだけど、もし、宗教関連施設に聖域なしに課税したら、
全国にある中小の神社はすべてなくなっちゃうと思う。
ほとんどの神社は課税を免れているからなんとか存続できてる状態だからね。
全国各地の中小の神社は日本人の心のオアシスであり、日本文化の根幹の
ひとつだから、俺としては神社だけは無税にしてほしいんだよね
35 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 15:52:59.02 ID:W8yg7N6y0
>>34
ある意味それはわかる。古い神社ほど維持にも金がかかる。
そういう部分を考慮するような税体系は作れるはず。
ただね、だれにも見向きもされなくなった宗教は、いずれ消滅するんだとも思う。
諸行無常…
48 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 16:54:04.06 ID:NAphT0jF0
>>34-35
自治体に寄付するとか、特例措置で無税にするとか色々方法はありそう
ただし、賽銭収入から厳密に計算して、税金とるべき
51 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 17:04:00.44 ID:qReG+jns0
>>48
課税によって個人が維持できなくなった文化的価値のある古刹や神社は
自治体管理にするというのがベストだね。
ナマグサ坊主は別に野垂れ死にしてもかまわないけど、寺の建物や仏像には
文化的価値のあるものも少なくないから、そのまま放置されて朽ち果てる
のは日本人として忍びないし。
55 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 18:17:42.18 ID:IKVL6S81P
>>34
一定以上収入なければ免除でいいと思うわ
収入に対する課税はしっかりやって
36 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 15:56:12.62 ID:X3h6VtZ30
昔、京都のお寺の拝観料に課税しようとして、すごい抵抗食らったよね。
土地建物じゃなくて、拝観料は商売のような気がするから
課税してもいいと思うんだけどな．．．。
42 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 16:13:15.88 ID:1MaakBo80
>>36
あれはなんつーかああいう名刹というか古いお寺は檀家ほとんどいないから
お寺の拝観料にたよらないとやっていけないんじゃいかな
でも商売は商売だから普通の寺みたいに確定申告にすべきだとは思う
普通の寺は土地建物非課税
収入は確定申告だしな
庫裡とか本堂の普請に税金かかると結局檀家の負担が増えるだけだし
29 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 15:26:22.71 ID:LapcK8vV0
日本もはよ
税率は他より低くてもいいけど課税して金の動きを掴むことが重要。
72 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 20:14:56.74 ID:YvnZC/k8O
日本の宗教法人にも課税するべき
まあ、公明はもちろん、自民、民主も宗教団体に支援されてるみたいだから、
絶対実現しないだろうけど
43 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 16:13:57.43 ID:vunfXiE30
新興宗教とか政治家が絡んでる宗教団体は課税にしろよ
小沢のなんかどう見ても迂回献金だろあれ
31 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/09(火) 15:29:16.88 ID:GLH2Fg7M0
政治に金が流れる構図はまずいよね
集票、集金能力＝権力
これはまずい、あたりまえに
- カテゴリ イタリア
